0:09
مرحباً، أنا داستن أبوت. لقد راجعتُ
0:12
العديد من عدسات 40 مم على مر السنين،
0:14
وأنا في الواقع معجبٌ جداً بهذا البعد
0:16
البؤري، ولكن هناك بعض النواقص في العديد
0:19
من الطرازات المتوفرة في السوق. لقد
0:21
أعجبتني حقاً عدسة سوني 40 مم f/2.5 G،
0:25
لكن سعرها 800 دولار. هذا مبلغ كبير لعدسة
0:29
صغيرة ذات فتحة عدسة قصوى f/2.5 فقط.
0:32
أيضاً، عدسة فيلتروكس 40 مم f/2.5 من
0:36
سلسلة Air رائعة حقاً. إنها حادة جداً
0:39
بالنسبة لسعرها، لكن جودة الصورة الناتجة
0:41
عنها متوسطة. عدسة نيكور 40 مم f/2 تتميز
0:45
بأوسع فتحة عدسة قصوى. إنها أنيقة وصغيرة
0:48
الحجم، وتُنتج صورة ناعمة وجميلة، لكنها
0:51
ليست حادة بشكل خاص عند أوسع فتحة. لذا،
0:54
في جميع هذه العدسات، هناك بعض النواقص.
0:57
ماذا لو أخبرتك أن شركة Sirui أطلقت عدسة
1:01
جديدة ببعد بؤري 40 مم وفتحة عدسة f/2.2،
1:04
تتميز بإضاءة أقوى من العديد من العدسات
1:07
الأخرى، وبسعر أقل من جميعها (149 دولارًا
1:10
فقط)، وتجمع في نواحٍ عديدة أفضل الخصائص
1:14
البصرية لعدستي Viltrox و Nikkor في عدسة
1:16
واحدة صغيرة الحجم وخفيفة الوزن، وهي
1:20
Sirui Swift 40 mm f/2.2؟ اليوم، سأستكشف
1:22
ما إذا كانت هذه العدسة تستحق أن تكون
1:24
خيارك الأول، سواء كنت تبحث عن عدسة
1:27
أساسية أولى للترقية من عدسة الكاميرا
1:29
الأساسية، أو كنت ببساطة تفضل البعد
1:31
البؤري 40 مم كعدسة مثالية للتصوير
1:34
الفوتوغرافي والفيديو. هل ستكون Sirui
1:36
Swift هي العدسة المناسبة لك؟ حسنًا،
1:39
سنستكشف ذلك في مراجعة اليوم. بدايةً، أود
1:42
أن أشكر شركة Sirui على إرسال عينة من
1:44
العدسة للمراجعة. وكما هو الحال دائمًا،
1:47
لم يكن لهم أي دور في هذه المراجعة، ولن
1:49
يروها قبلك. هذه مراجعة مستقلة تمامًا.
1:52
سنبدأ مباشرةً بعد تلقينا كلمة من راعينا
1:56
، شركة فيرو واتش. هذه الحلقة برعاية فيرو
1:58
واتش، وهي شركة من بورتلاند، أوريغون،
2:01
تُصمّم ساعات ميدانية عصرية متينة مصممة
2:03
للاستخدام اليومي. تُعدّ ساعة "وورك هورس
2:06
" من أكثر موديلاتها رواجًا، وهي متوفرة
2:09
الآن. تتميز "وورك هورس" بحركة كرونوغراف
2:12
كوارتز من نوع ميوتا 6S21، داخل غلاف من
2:14
الفولاذ المقاوم للصدأ مطليّ بطبقة
2:16
سيراميك سيراكوت الملونة. تتوفر الساعة
2:19
بلونين: "باك كانتري"(المعروض هنا) و "
2:22
كانيون". زجاج الساعة من الياقوت المقاوم
2:25
للانعكاس، ومقاومة الماء تصل إلى 120
2:28
مترًا أو 390 قدمًا. كما تحتوي على
2:31
كرونوغراف لمدة ساعة واحدة مع إعادة ضبط
2:33
سريعة لمزيد من المرونة. تأتي كل ساعة من
2:35
ساعات فيرو بضمان لمدة 10 سنوات ضد أي تلف
2:38
، وتتميز ساعة Workhorse بطبقة كربونية
2:40
شبيهة بالماس لحماية هيكلها من الخدوش
2:42
والتآكل، مما يجعلها مثالية للارتداء
2:44
أثناء العمل وفي جميع الظروف الجوية. دلل
2:47
والدك بهدية مميزة في موسم الأعياد هذا،
2:49
هدية تليق بقوته وصلابته. تفضل بزيارة
2:52
verowatch.com لتصفح جميع الموديلات
2:55
واستخدم الرمز Dustin للحصول على خصم 15%
2:59
على طلبك بالكامل. شكرًا لشركة فيرو
3:02
لرعايتها هذا الفيديو. حسنًا، دعونا نلقي
3:05
نظرة فاحصة على عدسة Sirui Swift 40mm f/
3:08
2.2 الجديدة. أقوم حاليًا باختبارها على
3:12
كاميرا Sony FE، ولكنها ستتوفر أيضًا على
3:15
كاميرات Z و L وحتى X، حيث ستعمل كعدسة
3:18
مكافئة لعدسة 60mm كاملة الإطار نظرًا
3:21
لمعامل الاقتصاص 1.5 x. تتميز هذه العدسة
3:24
الصغيرة بسعرها الأرخص بين جميع العدسات
3:28
المنافسة، حيث يبلغ سعرها 149 دولارًا
3:31
أمريكيًا فقط. بالمقارنة، يبلغ سعر عدسة
3:34
Viltrox 40mm f/2.5 حوالي 168 دولارًا،
3:37
بينما يبلغ سعر عدسة Nikkor 40mm f/2
3:39
حوالي 300 دولار، ثم عدسة Sony 40mm f/
3:42
2.5 G، وهي الأفضل بين هذه العدسات، ولكن
3:45
سعرها يصل إلى 800 دولار. مع أن هذه
3:47
العدسة هي الأرخص بينها، إلا أنها ليست
3:50
الأخف وزنًا، إذ يبلغ وزنها 210 غرامات (
3:55
هذا الوزن يُقارن بوزن عدسة Viltrox
3:57
البالغ 180 غرامًا، وعدسة Nikkor البالغ
4:00
170 غرامًا، وعدسة Sony البالغ 173 غرامًا
4:03
. لذا، فهي أثقل بـ 40 غرامًا كحد أقصى من
4:05
أي من العدسات المنافسة، لكنها لا تزال
4:07
خفيفة الوزن جدًا. أود أيضًا الإشارة إلى
4:10
أنها توفر ميزات أكثر مما توفره معظم هذه
4:13
العدسات. سنتناول هذا الموضوع بمزيد من
4:15
التفصيل بعد قليل. أبعادها هنا هي 69 مم
4:19
في القطر أو 2.71 بوصة، و 62 مم في الطول
4:23
أو 2.44 بوصة. لذا، فهي أعرض من طولها،
4:27
مما يمنحها مظهرًا أنيقًا وممتلئًا عند
4:30
تركيبها على الكاميرا. كما ترون، يوجد هنا
4:33
حشية مانعة لتسرب الماء عند قاعدة العدسة
4:35
. يوجد أيضًا منفذ USB-C لتحديثات البرامج
4:38
الثابتة بسهولة. بالمناسبة، لا تحتوي عدسة
4:40
Viltrox على مانع لتسرب الماء، لذا فهذه
4:43
ميزة لها. تحتوي على حلقة فتحة عدسة
4:45
بنقرات. لا يوجد خيار لإلغاء النقرات،
4:48
ولكن لدينا نقرات هنا. بالمناسبة، عدسة
4:50
سوني هي الوحيدة من بين هذه العدسات
4:52
المنافسة التي تحتوي على حلقة فتحة عدسة.
4:54
يوجد أيضًا زر وظائف ومفتاح AF/MF على
4:58
الجانب. وهذه أيضًا ميزة حصرية لعدسة سوني
5:02
. لذا، كما تعلمون، عدسة صغيرة ذات ميزات
5:05
رائعة، خاصة بسعر 149 دولارًا. تحتوي
5:08
العدسة من الداخل على تسع شفرات دائرية
5:10
لفتحة العدسة. وكما تلاحظون، عند فتحات
5:13
العدسة F/2.2، ثم F/2.8، ثم F/4، نحافظ
5:15
على شكل دائري تقريبًا دون ظهور تلك
5:18
الشفرات بشكل ملحوظ. حلقة التركيز اليدوي
5:21
تتحرك بسلاسة ودقة. كنت أفضل لو كانت أثقل
5:24
قليلًا، لكنها جيدة ودقيقة. ولم أواجه أي
5:27
مشكلة في التركيز اليدوي. ملاحظة بسيطة
5:31
على التصميم العام هي وجود فراغ عند النظر
5:35
من أعلى الكاميرا إلى أعلى العدسة. يبدو
5:38
أنه من الأنسب وضع شعار هنا، ربما Swift
5:42
أو ما شابه. هذا مجرد تحسين بسيط. في
5:45
المقدمة، لدينا سن لولبي للفلتر الأمامي
5:48
بقطر 58 مم. أقصر مسافة تركيز هي 40 سم،
5:52
مما يعطينا تكبيرًا بمقدار 0.14 مرة. ليس
5:56
ممتازًا. إنه مماثل لعدسة Viltrox وأقل من
6:00
عدستي Sony و Nikkor. لحسن الحظ، الأداء
6:03
جيد عند التصوير عن قرب. يأتي مع العدسة
6:06
غطاء عدسة ضحل يُثبّت بسهولة. لا يوجد قفل
6:10
، لكنه يُثبّت بإحكام. عمومًا، إنها عدسة
6:14
رائعة، خاصةً بسعرها الزهيد. لننتقل الآن
6:17
إلى التركيز التلقائي. زودت شركة Sure
6:20
عدسة Swift 40 mm f/2.2 بمحرك تركيز من
6:22
نوع STM، ولحسن الحظ، فهو مُصمّم بشكل جيد
6:28
وجدتُ أن التركيز التلقائي سريع وهادئ
6:31
ودقيق. كما ترون في اختباري الرسمي، لا
6:34
يوجد تباطؤ يُذكر بين الأهداف القريبة
6:37
والبعيدة، وينتقل التركيز بسلاسة وسرعة.
6:41
مع أنني لم أُصوّر أي حركة رياضية بالعدسة
6:44
، إلا أنني التقطتُ بعض الصور لنالا وهي
6:47
تتحرك بسرعة استعدادًا للقفز. في مثل هذه
6:50
المواقف، حصلتُ على تركيز تلقائي جيد،
6:54
وبالتأكيد في الصور الثابتة، حصلتُ على
6:57
تركيز تلقائي ممتاز ودقة عالية. محرك
7:00
التركيز هادئ للغاية أثناء التشغيل، وفي
7:04
مختلف الظروف، سواء كنت أصور بإضاءة خلفية
7:07
أو بأجسام ذات خطوط دقيقة جدًا، لم أواجه
7:10
أي مشكلة في دقة التركيز أو سرعة استجابته
7:13
. أراجع هنا على كاميرا سوني، التي تُقدم
7:16
أفضل تجربة استخدام من جهات خارجية
7:18
مقارنةً بأي منصة أخرى أختبر عليها؛ لذا
7:21
قد تختلف النتائج قليلاً مع بعض المنصات
7:24
الأخرى. لكن على الأقل هنا على سوني،
7:26
التركيز التلقائي رائع حقًا. أما بالنسبة
7:30
للفيديو، فالوضع مشابه إلى حد كبير. يتم
7:33
ضبط التركيز بسلاسة وسرعة جيدة، وبشكل عام
7:37
، أثق تمامًا في دقة التركيز. لا أرى أي
7:41
تقطعات مرئية، لا نبضات ولا استقرار أو ما
7:44
شابه. يوجد بالتأكيد بعض التذبذب في
7:47
التركيز. لا يتم تصحيحه بالكامل داخل
7:49
الكاميرا أو العدسة، ولكن يتم تصحيحه داخل
7:52
الكاميرا لأنها عدسة من جهة خارجية. لن
7:54
يكون متوافقًا مع خاصية تصحيح تغيير
7:57
التركيز التلقائي من سوني، لذا، ما تراه
7:59
هو ما ستحصل عليه. لذا، ضع ذلك في اعتبارك
8:03
. عندما أجريت اختبار الانتقال من اليد
8:05
إلى العين، سارت الأمور على ما يرام طالما
8:08
لم تكن عيني ظاهرة، وبقي التركيز ثابتًا.
8:11
لكن ما لاحظته هو أنه على الرغم من قلة
8:14
تغيير التركيز التلقائي في هذه الحالة
8:16
نظرًا لصغر حركة اليد ذهابًا وإيابًا، إلا
8:18
أنه ليس سينمائيًا تمامًا. ستلاحظ حركة
8:21
طفيفة، لكنها ليست كبيرة لدرجة أن تُحدث
8:23
ذلك التأثير المفاجئ. وجدتُ في معظم
8:26
الحالات أن الانتقالات بين اللمس والتركيز
8:29
تعمل بشكل جيد. وعندما أردتُ تثبيت
8:32
التركيز، لم أواجه أي مشاكل أيضًا. وهكذا
8:35
حصلت على مقاطع فيديو ثابتة وجيدة. وبشكل
8:38
عام، باستثناء تغيير التركيز التلقائي،
8:40
أقول إن التركيز التلقائي يعمل بشكل ممتاز
8:43
هنا. ومرة أخرى، هذا ينطبق بشكل خاص على
8:45
عدسة سعرها أقل من 150 دولارًا. حسنًا،
8:48
ليس لديّ مخطط تفصيلي بصري أو دالة نقل
8:50
التباين (MTF)، لكن لدينا تصميم بصري
8:53
يتكون من 11 عنصرًا في ثماني مجموعات،
8:55
ويتضمن عدسة لا كروية واحدة. بالنسبة
8:58
للتظليل والتشويه، كما ترون، العدسة خالية
9:00
تمامًا من التشوه. لم أضطر إلى إجراء أي
9:03
تصحيح للتشويه. مع ذلك، يمكنكم ملاحظة بعض
9:06
التظليل، وقد قمتُ بضبطه على +60 لتصحيحه
9:09
. وكما هو الحال مع بعض العدسات، هناك بعض
9:11
التغير الطفيف في اللون. يمكنكم ملاحظة أن
9:13
توازن الألوان ليس متطابقًا تمامًا في هذه
9:16
الحواف حيث تم التصحيح. لكن أود أن أقول
9:18
إنه في معظم الصور التي التقطتها في
9:20
الواقع، لم أرَ أي حاجة للتصحيح، لذا ليس
9:23
لديّ أي مخاوف كبيرة. أما الجانب السلبي
9:25
الوحيد الذي يمكنني الإشارة إليه في
9:27
التصميم البصري فهو وجود انحرافات لونية
9:29
أكثر قليلًا، وخاصة الانحرافات اللونية
9:31
الطولية قبل وبعد مستوى التركيز. لم يكن
9:34
الأمر سيئًا للغاية من قبل، ولكن هناك
9:36
بالتأكيد بعض الهامش الأزرق المخضر الذي
9:38
يظهر بعد مستوى التركيز. على سبيل المثال
9:40
، هنا في بلورات الصقيع هذه، والتي تُعد
9:43
رائعة حقًا لإظهار الانحرافات اللونية،
9:45
يمكنك أن ترى بوضوح وجود بعض الهامش عند
9:47
الانتقال من مستوى التركيز. في هذه الصورة
9:50
تحديدًا، ربما بسبب نظام الألوان العام،
9:53
يبدو المظهر متجمدًا، واللون الأزرق مناسب
9:57
نوعًا ما، لكنه بالتأكيد لا يناسب صورة
10:00
كهذه. لذا، لا يعجبني هذا الهامش بالتأكيد
10:03
. يمكنك أيضًا رؤية القليل منه حول
10:06
الإضاءات اللامعة، ولكن من ناحية إيجابية
10:08
، يمكنك أن ترى أن الإضاءات اللامعة نقية
10:11
جدًا، وإذا تراجعنا للحظة وألقينا نظرة،
10:14
هنا عند فتحة عدسة F 2.2 و F 2.8، يمكننا
10:16
أن نرى شكلًا دائريًا جميلًا في جميع
10:19
أنحاء الإطار، ثم عند فتحة عدسة F 4، نرى
10:21
بوضوح تلك الشفرات التسع بشكل أكثر وضوحًا
10:24
، ولكنها لا تزال ذات شكل دائري تقريبًا.
10:27
لا يبدو أن الانحرافات اللونية الجانبية
10:30
تُشكّل مشكلةً حقيقية، ونلاحظ هنا في
10:32
الانتقال من الأسود إلى الأبيض وجود
10:34
انحراف طفيف جدًا، لكنه غير ملحوظ عند
10:37
مستويات التكبير العادية في الصور
10:39
الواقعية. حسنًا، لنلقِ نظرةً على الدقة
10:42
والتباين، هذه الصورة ملتقطة بكاميرا سوني
10:45
a7R Mark V بدقة 61 ميجابكسل. هذا تكبير
10:48
بنسبة 200%. نرى في منتصف الإطار أن
10:51
التفاصيل والتباين جيدان جدًا. هناك
10:54
الكثير من التفاصيل الظاهرة. التباين جيد
10:57
، لا أقول إنه ممتاز، لكنه جيد جدًا. تبدو
11:00
نتائج الإطار المتوسط ممتازة حقًا، خاصةً
11:03
في هذا الجانب. عند الانتقال إلى هذا
11:05
الجانب، تصبح الصورة أقل وضوحًا قليلًا مع
11:08
اقترابنا من الزاوية، ولكن إذا نظرنا
11:10
لأسفل هنا، نرى أن الأداء لا يزال جيدًا
11:12
جدًا. عند الانتقال إلى هذه المنطقة، يكون
11:15
الأداء قويًا جدًا من حيث الزوايا. وإذا
11:17
نظرنا لأعلى هنا، أشعر أن الزاوية العلوية
11:20
اليسرى تبدو أفضل، بينما تبدو الزاوية
11:22
السفلية اليسرى رائعة، والزاوية العلوية
11:24
اليمنى لا تزال جيدة جدًا. إذن، أداء
11:26
التمركز هنا ممتاز بشكل عام، والتفاصيل
11:30
رائعة. أما البديل الأقرب سعرًا فهو عدسة
11:33
Viltrox 40 mm F 2.5، ومن الواضح أنها أقل
11:35
سطوعًا قليلًا عند فتحة العدسة القصوى،
11:38
ولكنها توفر تباينًا أكبر قليلًا عند فتحة
11:41
العدسة القصوى. لا أقول بالضرورة أن
11:44
التفاصيل أفضل من عدسة Viltrox، لكن
11:46
التباين أفضل قليلًا، وسنقارن النتائج على
11:49
مخطط الاختبار هنا. بالنظر إلى هذا الإطار
11:53
المتوسط، يبدو لي الأداء متقاربًا جدًا،
11:55
ومتشابهًا جدًا في هذه المنطقة. إذا نظرنا
11:59
إلى الزوايا، أقول إن عدسة Viltrox تُقدم
12:02
حدة أكثر اتساقًا في جميع أنحاء الإطار.
12:05
مع ذلك، شعرتُ أن عدسة Sirui في الصور
12:08
الواقعية تستغلّ معظم دقة Viltrox، لكنها
12:11
تُعطينا عرضًا أفضل قليلًا. في الحقيقة،
12:14
كنتُ سعيدًا جدًا بالحدة والتباين في
12:17
الصور الواقعية. يمكنك أن ترى هنا تفاصيل
12:20
رائعة في مستوى التركيز، وهنا في منطقة
12:22
الراحة، التفاصيل رائعة أيضًا. الانتقال
12:25
إلى منطقة عدم التركيز جيد جدًا. في هذه
12:27
الصورة، أعتقد أن تأثير البوكيه يبدو
12:30
جميلًا حقًا. وإذا نظرتُ إلى الهدف، أجد
12:33
الكثير من التباين والتفاصيل، رائع حقًا.
12:36
إليك لقطة أخرى مميزة. أعني، أشعر أن
12:39
التباين في التفاصيل يبدو جيدًا جدًا.
12:42
ربما هناك بعض النعومة في هذا الانتقال،
12:45
أي بعض التوهج عند بدء الابتعاد عن
12:47
التركيز، لكن بشكل عام، تبدو رائعة. وهذه
12:49
خلفية أكثر ازدحامًا، لكن، كما تعلم،
12:52
الصورة تُناسبني. إليكم لقطة أخرى لنالا،
12:55
كما ترون، هناك تباين وتفاصيل رائعة في
12:58
منطقة التركيز. ومرة أخرى، عند الانتقال
13:00
إلى منطقة عدم التركيز، قد تظهر بعض
13:02
الحواف الحادة التي قد تُخففها عدسة
13:05
احترافية، ولكن بشكل عام، أقول إنها جيدة
13:07
جدًا. ومع تضييق فتحة العدسة، سأستخدم بعض
13:10
الأمثلة الواقعية هنا عند فتحة F 2.8، حيث
13:13
ترون الكثير من التفاصيل والتباين في جميع
13:16
هذه الأنسجة. أعتقد أن الناس سيرضون بذلك
13:20
. ما لاحظته عند تضييق فتحة العدسة هو
13:23
أنني لم أرَ بالضرورة زيادة كبيرة في
13:25
الدقة، ولكن ما بدأت ألاحظه هو تحسن في
13:28
التباين. كما ترون في هذه الطوابع، تبدو
13:31
باهتة بعض الشيء هنا. أما هنا، فيُبرز
13:34
التباين هذه التفاصيل بشكل أفضل. هنا، عند
13:37
النظر إلى الطابع نفسه، طابع أنسل آدامز،
13:40
تلاحظ أن الكتابة تبدو مهتزة بعض الشيء،
13:43
بينما تبدو واضحة تمامًا هنا، عبارة "
13:45
Forever USA"، وكل شيء يبدو جليًا. تصوير
13:48
الجبل، يبدو وكأنك رفعت دقته قليلًا. هذا
13:51
ما لاحظته بشكل عام من حيث التحسن عند
13:54
تضييق فتحة العدسة. ولحسن الحظ، النتائج
13:57
العملية ممتازة. هنا عند فتحة عدسة F 5.6
14:01
، ترى بوضوح ودقة فائقة في منطقة التركيز
14:06
. عند الانتقال نحو الحافة، قد تبدو
14:08
الصورة أقل وضوحًا قليلًا عند الزاوية،
14:11
لكن هذا يعود جزئيًا إلى عمق المجال. إذا
14:14
حركنا الكاميرا نحو هذه الحافة، سترى أنها
14:17
أقرب إلى مستوى التركيز، ولا تزال تبدو
14:19
واضحة جدًا حتى الحافة، مع تباين رائع.
14:22
وهنا، كما ترون، انتقلنا نحو عدم وضوح
14:26
الصورة، وهذا الانتقال سلسٌ إلى حدٍ كبير
14:29
. ستظهر هذه النسبة دائمًا، خاصةً على
14:32
كاميرا عالية الدقة مثل a7R Mark V، لذا
14:35
سنرى عند فتحة عدسة F11 صورًا تبدو أقل
14:37
وضوحًا بسبب حيود الضوء، وعند F16، وهي
14:40
أصغر فتحة عدسة، نلاحظ انخفاضًا في كلٍ من
14:43
التباين والتفاصيل. لا تزال الصورة ضمن
14:46
نطاق مقبول، لكنها بالتأكيد ليست بنفس حدة
14:49
الصورة عند فتحة عدسة F8 مثلًا. وكما
14:51
ذكرنا سابقًا، فإن أقصى تكبير ليس عاليًا
14:55
جدًا هنا، بل هو متوسط تقريبًا لعدسة 50
14:58
مم. أداء الصورة عن قرب جيد جدًا،
15:01
والتباين ليس الأفضل، لكن التفاصيل تبدو
15:04
جيدة. أود أن أقول إن مستوى التركيز يبدو
15:07
مسطحًا إلى حدٍ ما هنا. لا يبدو أن
15:09
التركيز مُنصبّ على هذا العنصر، لذا
15:12
فالنتيجة جيدة عمومًا. أما بالنسبة لجودة
15:15
تأثير البوكيه، فقد شعرتُ أنها أفضل
15:18
قليلًا من عدسة Viltrox Air 40mm F 2.5.
15:20
فمثلًا، لدينا فتحة عدسة قصوى أوسع قليلًا
15:23
، ما يُتيح قدرة أكبر على إحداث ضبابية،
15:25
لكننا نرى هنا أن كل شيء يبدو جميلًا من
15:28
حيث التفاصيل، ولكن عند النظر إلى الخلفية
15:31
، نجدها ناعمة نسبيًا رغم أننا لسنا
15:33
قريبين جدًا من الهدف، لذا فالخلفية ليست
15:36
ضبابية بشكل كبير. في صورة كهذه، حيث نكون
15:39
قريبين من الهدف، وقد ساعد وجود بعض
15:42
الضباب على تحسين الصورة، يبدو كل شيء
15:45
جميلًا وناعمًا للغاية. أنا سعيد جدًا
15:48
بمظهر الصورة بشكل عام. كذلك في صباح بارد
15:51
، لا يوجد ضباب، ولكن مرة أخرى، أعتقد أن
15:55
كل شيء يبدو جميلًا وناعمًا، والألوان
15:58
جيدة وغنية. أنا سعيد جدًا بهذه الصورة،
16:00
خاصةً مع عدسة رخيصة الثمن كهذه. حتى هنا
16:03
، حيث توجد حواف حادة بعض الشيء، يبدو
16:06
الانتقال سلسًا إلى حد معقول. لا أظن أنها
16:10
بجودة G Master، لكنها تبدو رائعة بشكل
16:14
عام. في صورة كهذه، أشعر أن هناك بعض
16:17
التشويش. هذه نسبة تعريض أقل مثالية، لذا
16:20
أصور من الأعلى، ويبدو الهدف رائعًا،
16:23
بتباين جيد، مع انحراف لوني طفيف، لكنه
16:26
غير مزعج. لكن عندما ننتقل إلى الأشياء
16:28
الموجودة على الأرض، تبدو مشوشة أكثر مما
16:30
أفضّل. لكن مرة أخرى، هذه عدسة سعرها 149
16:33
دولارًا. أود أن أقول إن جودة البوكيه
16:36
جيدة جدًا. كما أنني أحب الألوان التي
16:39
تخرج من العدسة، والصور كهذه تبدو جميلة
16:42
وغنية. هنا، الشمس ليست داخل الإطار
16:44
تمامًا، لذا عندما نبدأ بالانتقال نحو
16:47
مقاومة التوهج، تبدو الصورة رائعة. هذه
16:50
صورة، والشمس هنا. نلاحظ بعض التشويش هنا
16:53
، لكنه يختفي نوعًا ما في هذه الصورة
16:56
تحديدًا بسبب موقعها. لكن بشكل عام، من
16:59
حيث التباين، تبدو الصورة جيدة. هنا، ونحن
17:02
قريبون من الحافة، نرى شيئًا ما في هذه
17:06
الزاوية، وهذا واضح في هذه الصور.
17:10
أقل وضوحًا هنا حيث يظهر التشويش،
17:13
بالإضافة إلى هالة ضوئية، وربما بعض
17:17
التعتيم في هذه الصورة، لكنها لا تزال
17:24
ضوء النافذة، نرى هذا التعتيم الأساسي
17:30
هنا، لكنه ليس سيئًا. عندما التقطت صورًا
17:35
مباشرة كهذه، لم تكن سيئة للغاية. هناك
17:38
بعض التشويش هنا، لكن ليس تشويشًا حادًا.
17:41
في هذه الصورة، كما تعلم، من هذه الزاوية
17:44
لا أرى شيئًا يُذكر. وعندما نُحرك
17:46
الكاميرا ذهابًا وإيابًا مع فتحة عدسة
17:48
واسعة، يُمكنك ملاحظة وجود بعض التشويش
17:50
الطفيف عند زوايا مُعينة، لكنه ليس واضحًا
17:53
بشكلٍ كبير. وعند تضييق فتحة العدسة، لا
17:55
أعتقد أن الوضع يزداد سوءًا أو أن نمط
17:57
التوهج يصبح أكثر وضوحًا، ولكن بشكل عام،
17:59
أعتقد أنه إذا أحسنتَ اختيار التكوين،
18:01
يُمكنك بالتأكيد التغلب على مشكلة التوهج
18:04
مع هذه العدسة. لذا، بشكل عام، تُعد هذه
18:06
العدسة جيدة جدًا بالنسبة لسعرها الزهيد.
18:09
إذًا، ما هو استنتاجي؟ حسنًا، أعتقد أن
18:12
شركة سيروي قد أبدعت حقًا في تصميم عدسة
18:15
سويفت 40 مم f/2.2 الجديدة. في البداية،
18:17
وافقتُ فقط على تجربة إحدى عدستي سويفت
18:19
الجديدتين لأنني لم أكن أعرف ما الذي
18:22
سأحصل عليه. بعد مراجعة عدسة 40 مم f/2.2
18:25
، وافقتُ على مراجعة عدسة 20 مم f/2.4
18:28
لأنني أجد تركيبتها مثيرة للاهتمام حقًا.
18:32
يبدو أن سيروي قد جمعت أفضل خصائص بعض
18:35
عدسات 40 مم الأخرى التي راجعتها. فهي
18:39
تتمتع ببعض الميزات التي أفضلها في عدسات
18:42
سوني، بما في ذلك مقاومة الظروف الجوية
18:45
وحلقة فتحة العدسة، وزر قابل للتخصيص، وما
18:49
شابه. كما أنها تتميز، كما أقول، بجودة
18:53
تصوير عدسة نيكور 40 مم f/2 ووضوح عدسة
18:57
فيلتروكس 40 مم f/2.5. كل هذا في عدسة لا
19:01
يتجاوز سعرها 149 دولارًا أمريكيًا. إنه
19:04
لأمرٌ مثير للإعجاب حقًا. إنها عدسة غنية
19:07
بالميزات بالنسبة لسعرها الزهيد. وكما
19:09
رأينا في تحليل الأداء البصري، فإن الشيء
19:12
الوحيد الذي أود انتقاده هو وجود بعض
19:15
الانحراف اللوني أكثر مما أفضّل. وربما في
19:18
بعض الحالات، يكون أكثر عرضةً للتوهج
19:21
قليلاً مما أفضّل. لكن بصراحة، هذه أمور
19:24
تنطبق على جميع العدسات التي ذكرتها
19:27
سابقاً. لذا أعتقد أنهم قدّموا أداءً
19:30
رائعاً. غالباً ما أشعر أن عدسات سيروي
19:32
تُقدّم أداءً أفضل في معالجة الصور، خاصةً
19:35
عند استخدام فتحة عدسة واسعة، من حيث
19:37
الحدة والتباين. لكنني أقول إنهم قدّموا
19:40
أداءً ممتازاً هنا. في الواقع، أنا معجب
19:43
جداً بالأداء البصري لهذه العدسة. لذا،
19:45
إذا كنت تستخدم عدسة الكاميرا الأساسية
19:49
فقط وتفكر في عدسة برايم سريعة، فهذه
19:52
العدسة خيار ممتاز مقابل سعرها. أو إذا
19:55
كنت من محبي البعد البؤري 40 مم وتبحث عن
19:58
عدسة تلبي احتياجاتك، فقد تكون هذه العدسة
20:01
هي ما تبحث عنه. ربما ستكون هذه أول عدسة
20:04
سيروي تقتنيها. وبالتأكيد، أعتقد أنها
20:07
بداية رائعة مع هذه العلامة التجارية. إذا
20:09
كنت ترغب في مزيد من المعلومات، يمكنك
20:11
الاطلاع على مراجعتي الكاملة الموجودة في
20:12
الرابط أدناه. وكما هو الحال دائمًا،
20:14
شكرًا لكم على المشاهدة. أتمنى لكم يومًا
